Contenido no disponible en Español

Institucional / Noticias /

Trump, financiamiento y seguridad, entre los desafíos para México: Zepeda Patterson

19 Mar.2025
Autor: UDEM
Créditos: Archivo UDEM
  • Jorge Zepeda Patterson, periodista, economista y analista político, ofreció la conferencia Límites y posibilidades de la 4T, en la Universidad de Monterrey, invitado por el Instituto de Estudios Políticos de esta casa de estudios

 

 El analista político y economista Jorge Zepeda Patterson destacó que uno de los múltiples desafíos que enfrenta la actual administración federal de México es la relación con Estados Unidos y las políticas de Donald Trump.

Probablemente, Trump ya desbanca todos los desafíos, es claro, no solo en México, sino en el mundo, particularmente en México”, afirmó el también periodista.

Zepeda Patterson ofreció la conferencia Límites y posibilidades de la 4T, ante estudiantes, profesoras y profesores, directivos y consejeros de la Universidad de Monterrey, este mediodía, en las Salas 5 y 6 del Nivel B de Estoa.

En la conferencia, estuvo acompañado como moderador por José Fredman Mendoza Ibarra, coordinador del Instituto de Estudios Políticos de la UDEM, entidad universitaria que organizó esta actividad.

La dependencia económica de México con Estados Unidos, especialmente en materia de comercio y energía, fue otro punto crucial abordado por Zepeda Patterson.

Señaló que “las importaciones y exportaciones de México representan el 70 % del PIB de este país”, lo que evidencia la vulnerabilidad de la economía mexicana ante posibles cambios en la política comercial estadounidense.

El financiamiento del Estado y la seguridad pública también fueron identificados como desafíos apremiantes. Zepeda Patterson advirtió sobre la problemática de la violencia, que a pesar de haber mostrado una ligera disminución, sigue siendo un tema de gran preocupación para la ciudadanía.

“El segundo desafío es el financiamiento del Estado… eso no puede continuar mucho tiempo", expresó Zepeda Patterson, subrayando la importancia de fortalecer las finanzas públicas para garantizar la sostenibilidad de los programas gubernamentales.

Al inicio de su conferencia, el analista se centró en el agotamiento del modelo de globalización y su impacto en la política mundial. Explicó que la promesa de la globalización de generar prosperidad para todos no se cumplió, lo que ha generado desencanto y descontento en amplios sectores de la población.

Zepeda Patterson detalló cómo la globalización benefició principalmente a los países asiáticos, mientras que en Norteamérica y Europa el crecimiento económico se desaceleró en las últimas décadas.

“La globalización, como en todo el mundo, impactó muy favorablemente en los primeros 20 años, y luego en los siguientes, que serían las dos décadas posteriores, ya mucho más moderados”, explicó.

La concentración de la riqueza en manos de una minoría y el aumento de las desigualdades fueron otros de los efectos negativos de la globalización señalados por el analista.

“En términos cualitativos, fue más preocupante el efecto, no solo fue disminuyendo, sino la globalización lo que produjo fue una concentración de los ingresos en los más afortunados, era como acumulativo, entre mejor posicionado estabas, mejor te iba, y viceversa”, puntualizó.

Estos factores, según Zepeda Patterson, han alimentado el auge de los populismos y el resurgimiento de discursos nacionalistas y proteccionistas en diversas partes del mundo.

Para finalizar, el analista ofreció un panorama sobre el futuro de México, destacando el alto nivel de respaldo popular del que goza el gobierno actual como un activo importante para enfrentar los desafíos venideros.

Zepeda Patterson sugirió la posibilidad de un diálogo y la colaboración entre el gobierno y el sector empresarial para encontrar soluciones conjuntas a los problemas del país.

“Hay condiciones para que los empresarios, entendiendo esto, hagan un corrimiento hacia el centro, y Claudia (Sheinbaum, presidenta de México) haga un corrimiento hacia el centro, y, en algún punto, encontrarse para decir: pese a nuestras diferencias, cómo enfrentamos el contexto que estamos viviendo y cómo sacamos literalmente por el bien de todos a estas masas lo más rápidamente posible de la situación más apremiante”, concluyó.

Etiquetas: Ciencia Política

Escribe un comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
CAPTCHA